Aufgaben:Aufgabe 4.2: FDD, TDD und Halb–Duplex: Unterschied zwischen den Versionen
Aus LNTwww
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
<quiz display=simple> | <quiz display=simple> | ||
| − | { | + | |
| + | {Welche Duplexverfahren kommen mit einem Frequenzband aus? | ||
|type="[]"} | |type="[]"} | ||
| − | - | + | - Frequency Division Duplex (FDD), |
| − | + | + | + Time Division Duplex (TDD), |
| − | + | - Half–Duplex (HD). | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| + | {Welches Verfahren ist bei gleicher Belastung von UL und DL günstiger? | ||
| + | |type="[]"} | ||
| + | + Frequency Division Duplex (FDD), | ||
| + | - Time Division Duplex (TDD). | ||
| + | {Welche Vorteile bietet das TDD–Verfahren gegenüber FDD? | ||
| + | |type="[]"} | ||
| + | - TDD bietet keinerlei Vorteile. | ||
| + | + Die Endgeräte lassen sich billiger produzieren als bei FDD. | ||
| + | + TDD ist bei ungleicher UL/DL–Belastung geringer. | ||
| + | {Welche Vorteile bietet das Halb–Duplex–Verfahren? | ||
| + | |type="[]"} | ||
| + | - HD bietet keinerlei Vorteile. | ||
| + | + Die Endgeräte lassen sich billiger produzieren als bei FDD. | ||
| + | + Im Gegensatz zu TDD benötigt man bei HD keine ''Guard Periods''. | ||
| + | + Bei gleichen UL/DL–Anforderungen ist HD mit FDD vergleichbar. | ||
</quiz> | </quiz> | ||
Version vom 19. November 2017, 12:22 Uhr
FDD, TDD und Halb–Duplex
Duplexverfahren sind im Mobilfunk erforderlich, damit der Uplink (UL) und der Downlink (DL) klar voneinander getrennt sind und sich somit nicht gegenseitig störend beeinflussen. Man unterscheidet entsprechend der Grafik zwischen
- Frequency Division Multiplex (FDD),
- Time Division Multiplex (TDD),
- Halb–Duplexverfahren (HD).
Die beiden erstgenannten Duplexverfahren fanden bereits bei UMTS Verwendung. Das Halb–Duplexverfahren ist dagegen eine Neuerung bei Long Term Evolution (LTE).
Hinweis:
Die Aufgabe bezieht sich auf Technische Neuerungen von LTE.
Fragebogen
Musterlösung
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
