2.5 ADSL–Reichweite vs. –Bitrate: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 <quiz display=simple>
+{Welche Aussagen sind für die beiden Pfade zutreffend?
+|type="[]"}
++ Der ''Interleaved–Path'' hat größere Latenzzeiten.
+- Der ''Fast–Path'' ist anfälliger gegen AWGN–Rauschen.
++ Der ''Fast–Path'' ist anfälliger gegen Bündelfehler.
+{Welche Aufgaben haben ''Cyclic Redundancy Check'' (CRC) & ''Scrambler''?
+|type="[]"}
++ CRC bildet aus Datenblöcken einen Prüfwert mit $8 \ \rm Bit$.
+- Die Redundanz von CRC ist sehr hoch.
++ Der Scrambler soll lange Null– Eins–Folgen vermeiden.
++ CRC & (De–)Scrambler werden mit Schieberegistern realisiert.
+{Welche Aussagen sind bezüglich Vorwärtsfehlerkorrektur zutreffend?
+|type="[]"}
+- DSL/DMT verwendet eine Faltungscodierung.
++ DSL/DMT verwendet Reed–Solomon–Codierung.
++ Die Codierung geschieht auf Byte–Ebene.
+- Es handelt sich um eine symbolweise Codierung.
++ Optional wird Trellis–codierte Modulation (TCM) verwendet.
+{Welche Aufgaben erfüllen ''Interleaving'' und ''De–Interleaving''?
+|type="[]"}
++ Verbesserte Korrekturmöglichkeiten für „Reed–Solomon”.
++ Interleaver und De–Interleaver arbeiten auf Byte–Ebene.
+- Durch Interleaving wird Redundanz hinzugefügt.
+- Interleaving ist besonders für Echtzeitanwendungen geeignet.
+{Welche Aufgaben haben die Blöcke ''„Tone Ordering”'' und ''„Gain Scaling”''?
+|type="[]"}
++ Vermessung der Kanalcharakteristik der einzelnen Subkanäle.
++ Zuweisung der einzelnen QAM–Signale auf Subkanäle.
++ Durch Tone ''Ordering'' kann man die Bitfehlerrate weiter senken.

Version vom 18. Dezember 2017, 17:38 Uhr

Zurück zum Buch

Fehlerschutzmaßnahmen bei ADSL

Um die Bitfehlerrate der xDSL–Systeme entscheidend zu senken, wurden in den Spezifikationen verschiedene Sicherungsverfahren vorgeschlagen, um den zwei häufigsten Fehlerursachen entgegen zu wirken:

Bitfehler aufgrund von Impuls– und Nebensprechstörungen auf der (Zweidraht–)Leitung,
Abschneiden von Signalspitzen aufgrund mangelnder Dynamik der Sendeverstärker (Clipping).

Die Grafik zeigt die Fehlerschutzmaßnahmen bei ADSL/DMT. Diese sind in zwei verschiedenen Pfaden realisiert:

Beim Fast–Path setzt man auf geringe Wartezeiten.
Beim Interleaved–Path wird eine niedrige Bitfehlerrate erwartet.

Die Zuordnung der Bits zu diesen Pfaden übernimmt dabei ein Multiplexer (MUX) mit Synchronisationskontrolle.

Hinweis: Die Aufgabe gehört zu Kapitel Verfahren zur Senkung der Bitfehlerrate bei DSL.

Fragebogen

Welche Aussagen sind für die beiden Pfade zutreffend?

	Der Interleaved–Path hat größere Latenzzeiten.
	Der Fast–Path ist anfälliger gegen AWGN–Rauschen.
	Der Fast–Path ist anfälliger gegen Bündelfehler.

Welche Aufgaben haben Cyclic Redundancy Check (CRC) & Scrambler?

	CRC bildet aus Datenblöcken einen Prüfwert mit $8 \ \rm Bit$.
	Die Redundanz von CRC ist sehr hoch.
	Der Scrambler soll lange Null– Eins–Folgen vermeiden.
	CRC & (De–)Scrambler werden mit Schieberegistern realisiert.

Welche Aussagen sind bezüglich Vorwärtsfehlerkorrektur zutreffend?

	DSL/DMT verwendet eine Faltungscodierung.
	DSL/DMT verwendet Reed–Solomon–Codierung.
	Die Codierung geschieht auf Byte–Ebene.
	Es handelt sich um eine symbolweise Codierung.
	Optional wird Trellis–codierte Modulation (TCM) verwendet.

Welche Aufgaben erfüllen Interleaving und De–Interleaving?

	Verbesserte Korrekturmöglichkeiten für „Reed–Solomon”.
	Interleaver und De–Interleaver arbeiten auf Byte–Ebene.
	Durch Interleaving wird Redundanz hinzugefügt.
	Interleaving ist besonders für Echtzeitanwendungen geeignet.

Welche Aufgaben haben die Blöcke „Tone Ordering” und „Gain Scaling”?

	Vermessung der Kanalcharakteristik der einzelnen Subkanäle.
	Zuweisung der einzelnen QAM–Signale auf Subkanäle.
	Durch Tone Ordering kann man die Bitfehlerrate weiter senken.

Musterlösung

(1)