Aufgaben:Aufgabe 3.1Z: Hilbert-Transformierte: Unterschied zwischen den Versionen
K (Guenter verschob die Seite 3.1Z Hilbert-Transformierte nach Aufgabe 3.1Z: Hilbert-Transformierte) |
|||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
}} | }} | ||
− | [[Datei:P_ID1756__LZI_Z_3_1.png|right|Betrachtete Impulsantworten]] | + | [[Datei:P_ID1756__LZI_Z_3_1.png|right|frame|Betrachtete Impulsantworten]] |
Der Zusammenhang zwischen dem Real– und dem Imginärteil der Übertragungsfunktion realisierbarer kausaler Systeme wird durch die Hilbert–Transformation beschrieben. Hierbei gilt: | Der Zusammenhang zwischen dem Real– und dem Imginärteil der Übertragungsfunktion realisierbarer kausaler Systeme wird durch die Hilbert–Transformation beschrieben. Hierbei gilt: | ||
− | $${\rm Im} \left\{ H(f) \right \} = - \frac{1}{\pi }\int_{-\infty}^{ | + | :$${\rm Im} \left\{ H(f) \right \} = - \frac{1}{\pi }\int_{-\infty}^{ |
+\infty} | +\infty} | ||
{ \frac{{\rm Re} \left\{ H(\nu) \right \}}{f - \nu}}\hspace{0.1cm}{\rm | { \frac{{\rm Re} \left\{ H(\nu) \right \}}{f - \nu}}\hspace{0.1cm}{\rm | ||
d}\nu \hspace{0.05cm},$$ | d}\nu \hspace{0.05cm},$$ | ||
− | $${\rm Re} \left\{ H(f) \right \} = \frac{1}{\pi }\int_{-\infty}^{ | + | :$${\rm Re} \left\{ H(f) \right \} = \frac{1}{\pi }\int_{-\infty}^{ |
+\infty} | +\infty} | ||
{ \frac{{\rm Im} \left\{ H(\nu) \right \}}{f - \nu}}\hspace{0.1cm}{\rm | { \frac{{\rm Im} \left\{ H(\nu) \right \}}{f - \nu}}\hspace{0.1cm}{\rm | ||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
Als gemeinsames Kurzzeichen verwendet man für diese beiden Integraltransformationen: | Als gemeinsames Kurzzeichen verwendet man für diese beiden Integraltransformationen: | ||
− | $${\rm Im} \left\{ H(f) \right \} \quad | + | :$${\rm Im} \left\{ H(f) \right \} \quad |
\bullet\!\!-\!\!\!-\!\!\!-\!\!\hspace{-0.05cm}\rightarrow\quad | \bullet\!\!-\!\!\!-\!\!\!-\!\!\hspace{-0.05cm}\rightarrow\quad | ||
{\rm Re} \left\{ H(f) \right \}\hspace{0.05cm}.$$ | {\rm Re} \left\{ H(f) \right \}\hspace{0.05cm}.$$ | ||
Zeile 24: | Zeile 24: | ||
* Dagegen ist zur Berechnung des durch den Kreis markierten Operanden das Minuszeichen zu berücksichtigen. | * Dagegen ist zur Berechnung des durch den Kreis markierten Operanden das Minuszeichen zu berücksichtigen. | ||
+ | |||
Die Hilbert–Transformation gilt viel allgemeiner als nur für den hier beschriebenen Anwendungsfall. Zum Beispiel wird sie auch verwendet, um zu einem reellen Bandpass–Signal das dazugehörige (komplexe) analytische Signal zu ermitteln. | Die Hilbert–Transformation gilt viel allgemeiner als nur für den hier beschriebenen Anwendungsfall. Zum Beispiel wird sie auch verwendet, um zu einem reellen Bandpass–Signal das dazugehörige (komplexe) analytische Signal zu ermitteln. | ||
− | Bei dieser Aufgabe soll zu den in der Grafik gegebenen kausalen Impulsantworten $h(t)$ die zugehörigen Frequenzgänge $H(f)$ entsprechend der Fourierrücktransformation ermittelt werden. Zerlegt man $H(f)$ jeweils in Real– und Imaginärteil, so können daraus Hilbert–Korrespondenzen abgeleitet werden. | + | Bei dieser Aufgabe soll zu den in der Grafik gegebenen kausalen Impulsantworten $h(t)$ die zugehörigen Frequenzgänge $H(f)$ entsprechend der Fourierrücktransformation ermittelt werden. |
+ | |||
+ | Zerlegt man $H(f)$ jeweils in Real– und Imaginärteil, so können daraus Hilbert–Korrespondenzen abgeleitet werden. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
''Hinweise:'' | ''Hinweise:'' | ||
*Die Aufgabe gehört zum Kapitel [[Lineare_zeitinvariante_Systeme/Folgerungen_aus_dem_Zuordnungssatz|Folgerungen aus dem Zuordnungssatz]]. | *Die Aufgabe gehört zum Kapitel [[Lineare_zeitinvariante_Systeme/Folgerungen_aus_dem_Zuordnungssatz|Folgerungen aus dem Zuordnungssatz]]. | ||
*Bezug genommen wird insbesondere auf die Therieseite [[Lineare_zeitinvariante_Systeme/Folgerungen_aus_dem_Zuordnungssatz#Hilbert.E2.80.93Transformation|Hilbert-Transformation]]. | *Bezug genommen wird insbesondere auf die Therieseite [[Lineare_zeitinvariante_Systeme/Folgerungen_aus_dem_Zuordnungssatz#Hilbert.E2.80.93Transformation|Hilbert-Transformation]]. | ||
− | + | ||
Zeile 52: | Zeile 60: | ||
− | {Ermitteln Sie ausgehend vom rechteckförmigen $h_3(t)$ die Hilbert–Transformierte der Funktion ${\rm si}(2 \pi fT) = {\rm sin}(2 \pi fT)/(2 \pi fT)$ Welche Aussagen treffen zu? | + | {Ermitteln Sie ausgehend vom rechteckförmigen $h_3(t)$ die Hilbert–Transformierte der Funktion ${\rm si}(2 \pi fT) = {\rm sin}(2 \pi fT)/(2 \pi fT)$. <br>Welche Aussagen treffen zu? |
|type="[]"} | |type="[]"} | ||
+ Die Hilbert Transformierte lautet ${\rm sin}^2\hspace{-0.05cm}(\pi fT)/(\pi fT)$. | + Die Hilbert Transformierte lautet ${\rm sin}^2\hspace{-0.05cm}(\pi fT)/(\pi fT)$. | ||
Zeile 59: | Zeile 67: | ||
{Lässt sich aus der Impulsantwort $h_4(t)$ eine Hilbert–Korrespondenz ableiten? | {Lässt sich aus der Impulsantwort $h_4(t)$ eine Hilbert–Korrespondenz ableiten? | ||
− | |type=" | + | |type="()"} |
- Ja. | - Ja. | ||
+ Nein. | + Nein. |
Version vom 15. März 2018, 15:17 Uhr
Der Zusammenhang zwischen dem Real– und dem Imginärteil der Übertragungsfunktion realisierbarer kausaler Systeme wird durch die Hilbert–Transformation beschrieben. Hierbei gilt:
- $${\rm Im} \left\{ H(f) \right \} = - \frac{1}{\pi }\int_{-\infty}^{ +\infty} { \frac{{\rm Re} \left\{ H(\nu) \right \}}{f - \nu}}\hspace{0.1cm}{\rm d}\nu \hspace{0.05cm},$$
- $${\rm Re} \left\{ H(f) \right \} = \frac{1}{\pi }\int_{-\infty}^{ +\infty} { \frac{{\rm Im} \left\{ H(\nu) \right \}}{f - \nu}}\hspace{0.1cm}{\rm d}\nu \hspace{0.05cm}.$$
Als gemeinsames Kurzzeichen verwendet man für diese beiden Integraltransformationen:
- $${\rm Im} \left\{ H(f) \right \} \quad \bullet\!\!-\!\!\!-\!\!\!-\!\!\hspace{-0.05cm}\rightarrow\quad {\rm Re} \left\{ H(f) \right \}\hspace{0.05cm}.$$
Da sich die Hin– und die Rücktransformation lediglich durch das Vorzeichen unterscheiden, genügt eine Gleichung. Dabei gilt:
- Zur Berechnung des durch den Pfeil markierten Operanden wird das positive Vorzeichen verwendet.
- Dagegen ist zur Berechnung des durch den Kreis markierten Operanden das Minuszeichen zu berücksichtigen.
Die Hilbert–Transformation gilt viel allgemeiner als nur für den hier beschriebenen Anwendungsfall. Zum Beispiel wird sie auch verwendet, um zu einem reellen Bandpass–Signal das dazugehörige (komplexe) analytische Signal zu ermitteln.
Bei dieser Aufgabe soll zu den in der Grafik gegebenen kausalen Impulsantworten $h(t)$ die zugehörigen Frequenzgänge $H(f)$ entsprechend der Fourierrücktransformation ermittelt werden.
Zerlegt man $H(f)$ jeweils in Real– und Imaginärteil, so können daraus Hilbert–Korrespondenzen abgeleitet werden.
Hinweise:
- Die Aufgabe gehört zum Kapitel Folgerungen aus dem Zuordnungssatz.
- Bezug genommen wird insbesondere auf die Therieseite Hilbert-Transformation.
Fragebogen
Musterlösung
Richtig ist somit der zweite Lösungsvorschlag.
(2) Mit dem Verschiebungssatz und dem Satz von Euler erhält man für die Impulsantwort $h_2(t)$ den Frequenzgang:
$$H_2(f) ={\rm e}^{-{\rm j}\hspace{0.05cm} 2\pi f \tau} = \cos (2\pi
f \tau) - {\rm j} \hspace{0.05cm} \cdot \hspace{0.05cm} \sin (2\pi
f \tau)\hspace{0.05cm}.$$
Daraus ergibt sich entsprechend dem letzten Lösungsvorschlag die Hilbert–Korrespondenz $$\cos (2\pi f \tau) \hspace{0.3cm} \leftarrow\hspace{-0.05cm}\!\!-\!\!\!-\!\!\!-\!\!\bullet\hspace{0.3cm} -\sin (2\pi f \tau)\hspace{0.7cm}{\rm oder}\hspace{0.7cm} \cos (2\pi f \tau) \hspace{0.3cm} \bullet\hspace{-0.05cm}\!\!-\!\!\!-\!\!\!-\!-\!\hspace{-0.1cm}\rightarrow\hspace{0.3cm} \sin (2\pi f \tau) \hspace{0.05cm}.$$
(3) Für die rechteckförmige Impulsantwort $h_3(t)$ mit der Breite $T$ und der Höhe $1/T$ erhält man die Spektralfunktion entsprechend dem ersten Fourierintegral:
$$H_3(f) = \int_{-\infty}^{
+\infty}
{ h_3(t) \hspace{0.05cm}\cdot \hspace{0.05cm} {\rm e}^{-{\rm j}\hspace{0.05cm} 2\pi f t}}\hspace{0.1cm}{\rm
d}t \hspace{0.05cm}
= \frac{1}{T} \cdot \int_{0}^{
T} { {\rm e}^{-{\rm j}\hspace{0.05cm} 2\pi f
t}}\hspace{0.1cm}{\rm
d}t
= \left [\frac{1}{-{\rm j}\cdot 2\pi f T} \cdot {\rm e}^{-{\rm j}\hspace{0.05cm} 2\pi
f\hspace{0.05cm}
t} \right ]_{0}^{T} = \frac{1-{\rm e}^{-{\rm j}\hspace{0.05cm}
2\pi
f\hspace{0.05cm}
T}}{{\rm j}\cdot 2\pi f T} \hspace{0.05cm}.$$
Mit dem Eulerschen Satz kann hierfür auch geschrieben werden: $$H_3(f) = \frac{1-\cos (2\pi f T) + {\rm j} \hspace{0.05cm} \cdot \hspace{0.05cm} \sin (2\pi f T)}{{\rm j}\cdot 2\pi f T} = \frac{\sin (2\pi f T)}{ 2\pi f T} - {\rm j}\cdot \frac{1 - \cos (2\pi f T)}{ 2\pi f T}\hspace{0.05cm}.$$
Weiter gilt mit der Umformung $1 - \cos(\alpha) = 2 \cdot \sin^2(\alpha/2)$: $${\rm Re}\hspace{-0.05cm} \left\{ H_3(f) \right \} = {\rm si} (2\pi f T)\hspace{0.2cm}{\rm mit}\hspace{0.2cm}{\rm si}(x)= {\rm sin}(x)/x \hspace{0.05cm}, \hspace{0.5cm} {\rm Im} \hspace{-0.05cm}\left\{ H_3(f) \right \} = -\frac{\sin^2 (\pi f T)}{ \pi f T}= - {\rm si} (\pi f T) \cdot {\rm sin} (\pi f T) \hspace{0.05cm}.$$
Daraus folgt, dass beide Lösungsalternativen richtig sind.
(4) Nein. Die Impulsantwort $h_4(t)$ ist nicht kausal, so dass aus dem dazugehörigen Fourier–Spektrum $H_4(f)$ keine Hilbert–Korrespondenz abgeleitet werden kann.