Aufgaben:Aufgabe 4.16: Eigenwerte und Eigenvektoren: Unterschied zwischen den Versionen
Aus LNTwww
Nabil (Diskussion | Beiträge) |
Nabil (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 23: | Zeile 23: | ||
<quiz display=simple> | <quiz display=simple> | ||
− | { | + | {Welche Aussagen treffen für die Kovarianzmatrix <b>K<sub>y</sub></b> zu? |
|type="[]"} | |type="[]"} | ||
− | - | + | + <b>K<sub>y</sub></b> beschreibt alle möglichen 2D-Zufallsgrößen mit <i>σ</i><sub>1</sub> = <i>σ</i><sub>2</sub>. |
− | + | + | + Der Wertebereich des Parameters <i>ρ</i> ist –1 ≤ <i>ρ</i> ≤ 1. |
+ | - Der Wertebereich des Parameters <i>ρ</i> ist 0 < <i>ρ</i> < 1. | ||
− | { | + | {Berechnen Sie die Eigenwerte von <b>K<sub>y</sub></b> unter der Bedingung <i>σ</i> = 1, <i>ρ</i> = 0. |
|type="{}"} | |type="{}"} | ||
− | $\alpha$ = { | + | $\lambda_1$ = { 1 3% } |
+ | $\lambda_2$ = { 1 3% } | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {Geben Sie die Eigenwerte von <b>K<sub>y</sub></b> unter der Bedingung <i>σ</i> = 1, 0 < <i>ρ</i> < 1 an. Welche Werte ergeben sich für <i>ρ</i> = 0.5, wobei <i>λ</i><sub>1</sub> ≥ <i>λ</i><sub>2</sub> vorausgesetzt wird? | ||
+ | |type="{}"} | ||
+ | $\lambda_1$ = { 2 3% } | ||
+ | $\lambda_2$ = { 0 3% } | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {Berechnen Sie die zugehörigen Eigenvektoren <b>η<sub>1</sub></b> und <b>η<sub>2</sub></b>. Welche der folgenden Aussagen sind zutreffend? | ||
+ | |type="[]"} | ||
+ | + <b>η<sub>1</sub></b> und <b>η<sub>2</sub></b> liegen in Richtung der Ellipsenhauptachsen. | ||
+ | + Die neuen Koordinaten sind um 45° gedreht. | ||
+ | - Die Streuungen bezüglich des neuen Systems sind <i>λ</i><sub>1</sub> und <i>λ</i><sub>2</sub>. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {Wie lauten die Kenngrößen der durch <b>K<sub>z</sub></b> festgelegten Zufallsgröße <b>z</b>? | ||
+ | |type="{}"} | ||
+ | $\sigma_1$ = { 2 3% } | ||
+ | $\sigma_2$ = { 1 3% } | ||
+ | $\rho$ = { 2 3% } | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {Berechnen Sie die Eigenwerte <i>λ</i><sub>1</sub> und | ||
+ | <i>λ</i><sub>2</sub> < <i>λ</i><sub>1</sub> der Kovarianzmatrix <b>K<sub>z</sub></b>. | ||
+ | |type="{}"} | ||
+ | $\lambda_1$ = { 5 3% } | ||
+ | $\lambda_2$ = { 0 3% } | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {Um welchen Winkel <i>α</i> ist das neue Koordinatensystem (<b>ζ<sub>1</sub></b>, <b>ζ<sub>2</sub></b>) gegenüber dem ursprünglichen System (<b>z<sub>1</sub></b>, <b>z<sub>2</sub></b>) gedreht? | ||
+ | |type="{}"} | ||
+ | $\alpha$ = { 26.56 3% } Grad | ||
Zeile 39: | Zeile 73: | ||
===Musterlösung=== | ===Musterlösung=== | ||
{{ML-Kopf}} | {{ML-Kopf}} | ||
− | + | :<b>1.</b> <b>K<sub>y</sub></b> ist tatsächlich die allgemeinste Kovariationmatrix einer 2D-Zufallsgröße mit <i>σ</i><sub>1</sub> = <i>σ</i><sub>2</sub> = <i>σ</i>. Der zweite Parameter gibt den Korrelationskoeffizienten an. Nach Abschnitt 4.1 kann <i>ρ</i> alle Werte zwischen ±1 inclusive dieser Randwerte annehmen. Richtig sind <u>die Lösungsvorschläge 1 und 2</u>. | |
− | + | ||
− | + | :<b>2.</b>) In diesem Fall lautet die Bestimmungsgleichung: | |
− | + | :$${\rm det}\left[ \begin{array}{cc} | |
− | + | 1- \lambda & 0 \\ | |
− | + | 0 & 1- \lambda | |
− | + | \end{array} \right] = 0 \hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm} | |
+ | (1- \lambda)^2 = 0\hspace{0.3cm}\Rightarrow | ||
+ | \hspace{0.3cm} \hspace{0.15cm}\underline{\lambda_{1/2} =1}.$$ | ||
+ | |||
+ | :<b>3.</b> Bei positivem <i>ρ</i> lautet die Bestimmungsgleichung der Eigenwerte: | ||
+ | :$$(1- \lambda)^2 -\rho^2 = 0\hspace{0.3cm}\Rightarrow | ||
+ | \hspace{0.3cm}\lambda^2 - 2\lambda + 1 - \rho^2 = | ||
+ | 0\hspace{0.3cm}\Rightarrow\hspace{0.3cm}\lambda_{1/2} =1 \pm \rho.$$ | ||
+ | |||
+ | :Für <i>ρ</i> = 0.5 erhält man <i>λ</i><sub>1</sub> <u>= 1.5</u> und <i>λ</i><sub>2</sub> <u>= 0.5</u>. Die Gleichung gilt übrigens im gesamten Definitionsbereich –1 ≤ <i>ρ</i> ≤ 1. Für <i>ρ</i> = 0 ist <i>λ</i><sub>1</sub> = <i>λ</i><sub>2</sub> = 1 (siehe Teilaufgabe 2). Bei <i>ρ</i> = ±1 ergibt sich <i>λ</i><sub>1</sub> = 2 und <i>λ</i><sub>2</sub> = 0. | ||
+ | |||
+ | :<b>4.</b> Die Eigenvektoren erhält man durch Einsetzen der Eigenwerte <i>λ</i><sub>1</sub>, <i>λ</i><sub>2</sub> in die Kovarianzmatrix: | ||
+ | :$$\left[ \begin{array}{cc} | ||
+ | 1- (1+\rho) & \rho \\ | ||
+ | \rho & 1- (1+\rho) | ||
+ | \end{array} \right]\cdot{\boldsymbol{\eta_1}} = \left[ \begin{array}{cc} | ||
+ | -\rho & \rho \\ | ||
+ | \rho & -\rho | ||
+ | \end{array} \right]\cdot \left[ \begin{array}{c} | ||
+ | \eta_{11} \\ | ||
+ | \eta_{12} | ||
+ | \end{array} \right]=0$$ | ||
+ | :$$\Rightarrow\hspace{0.3cm}-\rho \cdot \eta_{11} + \rho \cdot | ||
+ | \eta_{12} = 0\hspace{0.3cm}\Rightarrow\hspace{0.3cm}\eta_{11}= | ||
+ | {\rm const} \cdot | ||
+ | \eta_{12}\hspace{0.3cm}\Rightarrow\hspace{0.3cm}{\boldsymbol{\eta_1}}= | ||
+ | {\rm const}\cdot \left[ \begin{array}{c} | ||
+ | 1 \\ | ||
+ | 1 | ||
+ | \end{array} \right];$$ | ||
+ | :$$\left[ \begin{array}{cc} | ||
+ | 1- (1-\rho) & \rho \\ | ||
+ | \rho & 1- (1-\rho) | ||
+ | \end{array} \right]\cdot{\boldsymbol{\eta_2}} = \left[ \begin{array}{cc} | ||
+ | \rho & \rho \\ | ||
+ | \rho & \rho | ||
+ | \end{array} \right]\cdot \left[ \begin{array}{c} | ||
+ | \eta_{21} \\ | ||
+ | \eta_{22} | ||
+ | \end{array} \right]=0$$ | ||
+ | :$$\Rightarrow\hspace{0.3cm}\rho \cdot \eta_{21} + \rho \cdot | ||
+ | \eta_{22} = 0\hspace{0.3cm}\Rightarrow\hspace{0.3cm}\eta_{21}= | ||
+ | -{\rm const} \cdot | ||
+ | \eta_{22}\hspace{0.3cm}\Rightarrow\hspace{0.3cm}{\boldsymbol{\eta_2}}= | ||
+ | {\rm const}\cdot \left[ \begin{array}{c} | ||
+ | -1 \\ | ||
+ | 1 | ||
+ | \end{array} \right].$$ | ||
+ | [[Datei:P_ID676__Sto_A_4_16_d.png|right|]] | ||
+ | |||
+ | :Bringt man diese in die so genannte Orthonormalform, so gilt: | ||
+ | :$${\boldsymbol{\eta_1}}= \frac{1}{\sqrt{2}}\cdot \left[ | ||
+ | \begin{array}{c} | ||
+ | 1 \\ | ||
+ | 1 | ||
+ | \end{array} \right],\hspace{0.5cm} | ||
+ | {\boldsymbol{\eta_2}}= \frac{1}{\sqrt{2}}\cdot \left[ | ||
+ | \begin{array}{c} | ||
+ | -1 \\ | ||
+ | 1 | ||
+ | \end{array} \right].$$ | ||
+ | |||
+ | :In nebenstehender Skizze ist das Ergebnis verdeutlicht. Das neue, durch <b>η<sub>1</sub></b> und <b>η<sub>2</sub></b> festgelegte Koordinatensystem liegt tatsächlich in Richtung der Hauptachsen des ursprünglichen Systems. Mit <i>σ</i><sub>1</sub> = <i>σ</i><sub>2</sub> ergibt sich stets (Ausnahme: <i>ρ</i> = 0) der Drehwinkel <i>α</i> = 45 Grad. Dies folgt auch aus der Gleichung auf Seite 3 von Kapitel 4.2: | ||
+ | :$$\alpha = \frac{1}{2}\cdot \arctan (2 \cdot\rho \cdot | ||
+ | \frac{\sigma_1\cdot\sigma_2}{\sigma_1^2 -\sigma_2^2})= | ||
+ | \frac{1}{2}\cdot \arctan | ||
+ | (\infty)\hspace{0.3cm}\Rightarrow\hspace{0.3cm}\alpha = 45^\circ.$$ | ||
+ | |||
+ | :Die Eigenwerte <i>λ</i><sub>1</sub> und <i>λ</i><sub>2</sub> kennzeichnen nicht die Streuungen bezüglich der neuen Achsen, sondern die entsprechenden Varianzen. Richtig sind <u>die Lösungsvorschläge 1 und 2</u>. | ||
+ | |||
+ | :<b>5.</b> Durch Vergleich der Matrizen <b>K<sub>x</sub></b> und <b>K<sub>z</sub></b> erhält man <u><i>σ</i><sub>1</sub> = 2, <i>σ</i><sub>2</sub> = 1 und <i>ρ</i> = 1</u>. | ||
+ | |||
+ | :<b>6.</b> Nach dem inzwischen altbekannten Schema gilt: | ||
+ | :$$(4- \lambda) \cdot (1- \lambda) -4 = 0\hspace{0.3cm}\Rightarrow | ||
+ | \hspace{0.3cm}\lambda^2 - 5\lambda = | ||
+ | 0\hspace{0.3cm}\Rightarrow\hspace{0.3cm}\hspace{0.15cm}\underline{\lambda_{1} | ||
+ | =5,\hspace{0.1cm} \lambda_{2} =0}.$$ | ||
+ | |||
+ | :<b>7.</b> Nach der auf dem Angabenblatt vorgegebenen Gleichung gilt: | ||
+ | :$$\alpha = \frac{1}{2}\cdot \arctan (2 \cdot 1 \cdot \frac{2 \cdot | ||
+ | 1}{2^2 -1^2})= \frac{1}{2}\cdot \arctan (\frac{4}{3}) = | ||
+ | 26.56^\circ.$$ | ||
+ | [[Datei:P_ID677__Sto_A_4_16_g.png|right|]] | ||
+ | |||
+ | :Zum gleichen Ergebnis gelangt man über den Eigenvektor: | ||
+ | :$$\left[ \begin{array}{cc} | ||
+ | 4-5 & 2 \\ | ||
+ | 2 & 1-5 | ||
+ | \end{array} \right]\cdot \left[ \begin{array}{c} | ||
+ | \zeta_{11} \\ | ||
+ | \zeta_{12} | ||
+ | \end{array} | ||
+ | \right]=0$$ | ||
+ | :$$\Rightarrow\hspace{0.3cm}-\zeta_{11}= | ||
+ | 2\zeta_{12}=0\hspace{0.3cm}\Rightarrow\hspace{0.3cm}\zeta_{12}=\frac{\zeta_{11}}{2}$$ | ||
+ | :$$\Rightarrow\hspace{0.3cm}\alpha = \arctan | ||
+ | (\frac{\zeta_{12}}{\zeta_{11}}) = \arctan(0.5) \hspace{0.15cm}\underline{= 26.56^\circ}.$$ | ||
+ | |||
+ | :Die nebenstehende Skizze zeigt die 2D-WDF der Zufallsgröße <b><i>z</i></b>. Wegen <i>ρ</i> = 1 liegen alle Werte auf der Korrelationsgeraden mit den Koordinaten <i>z</i><sub>2</sub> = <i>z</i><sub>1</sub>/2. Durch die Drehung um den Winkel <i>α</i> = arctan(0.5) = 26.56 Grad entsteht ein neues Koordinatensystem. Die Varianz entlang der Achse <i>ζ</i><sub>1</sub> beträgt <i>λ</i><sub>1</sub> = 5 (Streuung <i>σ</i><sub>1</sub> = 2.236), während in der dazu orthogonalen Richtung <i>ζ</i><sub>2</sub> die Zufallsgröße nicht ausgedehnt ist (<i>λ</i><sub>2</sub> = <i>σ</i><sub>2</sub> = 0). | ||
{{ML-Fuß}} | {{ML-Fuß}} | ||
Version vom 15. September 2016, 15:01 Uhr
- Obwohl die Beschreibung Gaußscher Zufallsgrößen mit Hilfe von Vektoren und Matrizen eigentlich nur bei mehr als N = 2 Dimensionen erforderlich ist und Sinn macht, beschränken wir uns hier auf den Sonderfall zweidimensionaler Zufallsgrößen.
- In der Grafik ist oben die allgemeine Korrelationsmatrix Kx der 2D–Zufallsgröße x = (x1, x2)T angegeben, wobei σ12 und σ22 die Varianzen der Einzelkomponenten beschreiben. ρ bezeichnet den Korrelationskoeffizienten zwischen den beiden Komponenten.
- Die Zufallsgrößen y und z geben zwei Spezialfälle von x an, deren Prozessparameter aus den Kovarianzmatrizen Ky und Kz bestimmt werden können.
- Hinweis: Die Aufgabe bezieht sich auf die theoretischen Grundlagen von Kapitel 4.7. Einige Grundlagen zur Anwendung von Vektoren und Matrizen finden sich auf den folgenden Seiten:
Determinante einer Matrix,
Inverse einer Matrix.
Weiterhin ist zu beachten:
- Eine 2×2-Kovarianzmatrix besitzt zwei reelle Eigenwerte λ1 und λ2.
- Eine 2×2-Kovarianzmatrix besitzt zwei reelle Eigenwerte λ1 und λ2.
- Die beiden Eigenwerte bestimmen zwei Eigenvektoren ξ1 und ξ2 und diese spannen ein neues Koordinatensystem in Richtung der Hauptachsen des alten Systems auf.
- Entsprechend der Seite Höhenlinien bei korrelierten Zufallsgrößen ist der Winkel α zwischen dem alten und dem neuen System durch folgende Gleichung gegeben:
- $$\alpha = \frac{1}{2}\cdot \arctan (2 \cdot\rho \cdot \frac{\sigma_1\cdot\sigma_2}{\sigma_1^2 -\sigma_2^2}).$$
Fragebogen
Musterlösung
- 1. Ky ist tatsächlich die allgemeinste Kovariationmatrix einer 2D-Zufallsgröße mit σ1 = σ2 = σ. Der zweite Parameter gibt den Korrelationskoeffizienten an. Nach Abschnitt 4.1 kann ρ alle Werte zwischen ±1 inclusive dieser Randwerte annehmen. Richtig sind die Lösungsvorschläge 1 und 2.
- 2.) In diesem Fall lautet die Bestimmungsgleichung:
- $${\rm det}\left[ \begin{array}{cc} 1- \lambda & 0 \\ 0 & 1- \lambda \end{array} \right] = 0 \hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm} (1- \lambda)^2 = 0\hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm} \hspace{0.15cm}\underline{\lambda_{1/2} =1}.$$
- 3. Bei positivem ρ lautet die Bestimmungsgleichung der Eigenwerte:
- $$(1- \lambda)^2 -\rho^2 = 0\hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm}\lambda^2 - 2\lambda + 1 - \rho^2 = 0\hspace{0.3cm}\Rightarrow\hspace{0.3cm}\lambda_{1/2} =1 \pm \rho.$$
- Für ρ = 0.5 erhält man λ1 = 1.5 und λ2 = 0.5. Die Gleichung gilt übrigens im gesamten Definitionsbereich –1 ≤ ρ ≤ 1. Für ρ = 0 ist λ1 = λ2 = 1 (siehe Teilaufgabe 2). Bei ρ = ±1 ergibt sich λ1 = 2 und λ2 = 0.
- 4. Die Eigenvektoren erhält man durch Einsetzen der Eigenwerte λ1, λ2 in die Kovarianzmatrix:
- $$\left[ \begin{array}{cc} 1- (1+\rho) & \rho \\ \rho & 1- (1+\rho) \end{array} \right]\cdot{\boldsymbol{\eta_1}} = \left[ \begin{array}{cc} -\rho & \rho \\ \rho & -\rho \end{array} \right]\cdot \left[ \begin{array}{c} \eta_{11} \\ \eta_{12} \end{array} \right]=0$$
- $$\Rightarrow\hspace{0.3cm}-\rho \cdot \eta_{11} + \rho \cdot \eta_{12} = 0\hspace{0.3cm}\Rightarrow\hspace{0.3cm}\eta_{11}= {\rm const} \cdot \eta_{12}\hspace{0.3cm}\Rightarrow\hspace{0.3cm}{\boldsymbol{\eta_1}}= {\rm const}\cdot \left[ \begin{array}{c} 1 \\ 1 \end{array} \right];$$
- $$\left[ \begin{array}{cc} 1- (1-\rho) & \rho \\ \rho & 1- (1-\rho) \end{array} \right]\cdot{\boldsymbol{\eta_2}} = \left[ \begin{array}{cc} \rho & \rho \\ \rho & \rho \end{array} \right]\cdot \left[ \begin{array}{c} \eta_{21} \\ \eta_{22} \end{array} \right]=0$$
- $$\Rightarrow\hspace{0.3cm}\rho \cdot \eta_{21} + \rho \cdot \eta_{22} = 0\hspace{0.3cm}\Rightarrow\hspace{0.3cm}\eta_{21}= -{\rm const} \cdot \eta_{22}\hspace{0.3cm}\Rightarrow\hspace{0.3cm}{\boldsymbol{\eta_2}}= {\rm const}\cdot \left[ \begin{array}{c} -1 \\ 1 \end{array} \right].$$
- Bringt man diese in die so genannte Orthonormalform, so gilt:
- $${\boldsymbol{\eta_1}}= \frac{1}{\sqrt{2}}\cdot \left[ \begin{array}{c} 1 \\ 1 \end{array} \right],\hspace{0.5cm} {\boldsymbol{\eta_2}}= \frac{1}{\sqrt{2}}\cdot \left[ \begin{array}{c} -1 \\ 1 \end{array} \right].$$
- In nebenstehender Skizze ist das Ergebnis verdeutlicht. Das neue, durch η1 und η2 festgelegte Koordinatensystem liegt tatsächlich in Richtung der Hauptachsen des ursprünglichen Systems. Mit σ1 = σ2 ergibt sich stets (Ausnahme: ρ = 0) der Drehwinkel α = 45 Grad. Dies folgt auch aus der Gleichung auf Seite 3 von Kapitel 4.2:
- $$\alpha = \frac{1}{2}\cdot \arctan (2 \cdot\rho \cdot \frac{\sigma_1\cdot\sigma_2}{\sigma_1^2 -\sigma_2^2})= \frac{1}{2}\cdot \arctan (\infty)\hspace{0.3cm}\Rightarrow\hspace{0.3cm}\alpha = 45^\circ.$$
- Die Eigenwerte λ1 und λ2 kennzeichnen nicht die Streuungen bezüglich der neuen Achsen, sondern die entsprechenden Varianzen. Richtig sind die Lösungsvorschläge 1 und 2.
- 5. Durch Vergleich der Matrizen Kx und Kz erhält man σ1 = 2, σ2 = 1 und ρ = 1.
- 6. Nach dem inzwischen altbekannten Schema gilt:
- $$(4- \lambda) \cdot (1- \lambda) -4 = 0\hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm}\lambda^2 - 5\lambda = 0\hspace{0.3cm}\Rightarrow\hspace{0.3cm}\hspace{0.15cm}\underline{\lambda_{1} =5,\hspace{0.1cm} \lambda_{2} =0}.$$
- 7. Nach der auf dem Angabenblatt vorgegebenen Gleichung gilt:
- $$\alpha = \frac{1}{2}\cdot \arctan (2 \cdot 1 \cdot \frac{2 \cdot 1}{2^2 -1^2})= \frac{1}{2}\cdot \arctan (\frac{4}{3}) = 26.56^\circ.$$
- Zum gleichen Ergebnis gelangt man über den Eigenvektor:
- $$\left[ \begin{array}{cc} 4-5 & 2 \\ 2 & 1-5 \end{array} \right]\cdot \left[ \begin{array}{c} \zeta_{11} \\ \zeta_{12} \end{array} \right]=0$$
- $$\Rightarrow\hspace{0.3cm}-\zeta_{11}= 2\zeta_{12}=0\hspace{0.3cm}\Rightarrow\hspace{0.3cm}\zeta_{12}=\frac{\zeta_{11}}{2}$$
- $$\Rightarrow\hspace{0.3cm}\alpha = \arctan (\frac{\zeta_{12}}{\zeta_{11}}) = \arctan(0.5) \hspace{0.15cm}\underline{= 26.56^\circ}.$$
- Die nebenstehende Skizze zeigt die 2D-WDF der Zufallsgröße z. Wegen ρ = 1 liegen alle Werte auf der Korrelationsgeraden mit den Koordinaten z2 = z1/2. Durch die Drehung um den Winkel α = arctan(0.5) = 26.56 Grad entsteht ein neues Koordinatensystem. Die Varianz entlang der Achse ζ1 beträgt λ1 = 5 (Streuung σ1 = 2.236), während in der dazu orthogonalen Richtung ζ2 die Zufallsgröße nicht ausgedehnt ist (λ2 = σ2 = 0).