Aufgaben:Aufgabe 2.7Z: Huffman-Codierung für Zweiertupel einer Ternärquelle: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 29: | Zeile 29: | ||
{Wie groß ist die mittlere Codewortlänge, wenn der Huffman–Algorithmus direkt auf die ternären Quellensymbole <b>X</b>, <b>Y</b> und <b>Z</b> angewendet wird? | {Wie groß ist die mittlere Codewortlänge, wenn der Huffman–Algorithmus direkt auf die ternären Quellensymbole <b>X</b>, <b>Y</b> und <b>Z</b> angewendet wird? | ||
|type="{}"} | |type="{}"} | ||
− | $k = 1:\ | + | $k= 1\text{:} \hspace{0.25cm}L_{\rm M} \ = \ $ { 1.3 3% } $\ \rm bit/Quellensymbol$ |
{Wie groß sind die Tupel–Wahrscheinlichkeiten? Insbesondere: | {Wie groß sind die Tupel–Wahrscheinlichkeiten? Insbesondere: | ||
|type="{}"} | |type="{}"} | ||
− | $ | + | $p_{\rm A} = {\rm Pr}($'''XX'''$)\ = \ $ { 0.49 3% } |
− | $ | + | $p_{\rm B} = {\rm Pr}($'''XY'''$)\ = \ $ { 0.14 3% } |
− | $ | + | $p_{\rm C} = {\rm Pr}($'''XZ'''$)\ = \ $ { 0.07 3% } |
− | {Wie groß ist die mittlere Codewortlänge, wenn man | + | {Wie groß ist die mittlere Codewortlänge, wenn man zuerst Zweiertupel bildet und darauf den Huffman–Algorithmus anwendet? |
|type="{}"} | |type="{}"} | ||
− | $k = 2:\ | + | $k= 2\text{:} \hspace{0.25cm}L_{\rm M} \ = \ $ { 1.165 3% } $\ \rm bit/Quellensymbol$ |
− | {Welche der folgenden Aussagen sind zutreffend, wenn man mehr als zwei Ternärzeichen zusammenfasst ( | + | {Welche der folgenden Aussagen sind zutreffend, wenn man mehr als zwei Ternärzeichen zusammenfasst ($k>2$)? |
|type="[]"} | |type="[]"} | ||
− | + | + | + $L_{\rm M}$ fällt monoton mit steigendem $k$ ab. |
− | - | + | - $L_{\rm M}$ändert sich nicht, wenn man $k$ erhöht. |
− | - Für | + | - Für $k= 3$ erhält man $L_{\rm M} = 1.05 \ \rm bit/Quellensymbol$. |
Version vom 24. Mai 2017, 12:42 Uhr
Wir betrachten den gleichen Sachverhalt wie in der Aufgabe A2.7: Der Huffman–Algorithmus führt zu einem besseren Ergebnis, das heißt zu einer kleineren mittleren Codewortlänge $L_{\rm M}$, wenn man ihn nicht auf einzelne Symbole anwendet, sondern vorher $k$–Tupel bildet. Dadurch erhöht man den Symbolumfang von $M$ auf $M' = M^k$.
Für die hier betrachtete Nachrichtenquelle gilt:
- Symbolumfang: $M = 3$,
- Symbolvorrat: $\{$X, Y, Z$\}$,
- Wahrscheinlichkeiten: $p_{\rm X} = 0.7$, $p_{\rm Y} = 0.2$, $p_{\rm Z} = 0.1$,
- Entropie: $H = 1.157 \ \rm bit/Ternärsymbol$.
Die Grafik zeigt den Huffman–Baum, wenn man den Huffman–Algorithmus auf Einzelsymbole anwendet, also den Fall $k= 1$. In der Teilaufgabe (2) sollen Sie den entsprechenden Huffman–Code angeben, wenn vorher Zweiertupel gebildet werden ($k=2$).
Hinweise:
- Die Aufgabe gehört zum Kapitel Entropiecodierung nach Huffman.
- Insbesondere wird auf die Seite Anwendung der Huffman-Codierung auf k-Tupel Bezug genommen.
- Eine vergleichbare Aufgabenstellung mit binären Eingangssymbolen wird in der Aufgabe 2.7 behandelt.
- Bezeichnen Sie die möglichen Zweiertupel mit XX = A, XY = B, XZ = C, YX = D, YY = E, YZ = F, ZX = G, ZY = H, ZZ = I .
- Sollte die Eingabe des Zahlenwertes „0” erforderlich sein, so geben Sie bitte „0.” ein.
Fragebogen
Musterlösung
- $$L_{\rm M} = p_{\rm X} \cdot 1 + (p_{\rm Y} + p_{\rm Z}) \cdot 2 \hspace{0.15cm}\underline{= 1.3\,\,{\rm bit/Quellensymbol}}\hspace{0.05cm}. $$
Dieser Wert liegt noch deutlich über der Quellenentropie H = 1.157 bit/Quellensymbol.
2. Es gibt M ′ = M 2 = 32 = 9 Zweiertupel mit folgenden Wahrscheinlichkeiten:
- pA = Pr(XX) = 0.49, pB = Pr(XY) = 0.14, pC = Pr(XZ) = 0.07,
- pD = Pr(YX) = 0.14, pE = Pr(YY) = 0.04, pF = Pr(YZ) = 0.02,
- pG = Pr(YX) = 0.07, pH = Pr(YY) = 0.02, pI = Pr(YZ) = 0.01.
3. Die Grafik zeigt den Huffman–Baum für die Anwendung mit k = 2. Damit erhält man
- für die einzelnen Zweiertupels folgende Binärcodierungen:
- für die einzelnen Zweiertupels folgende Binärcodierungen:
- XX = A → 0, XY = B → 111, XZ = C → 1011, YX = D → 110, YY = E → 1000,
- YZ = F → 10010, ZX = G → 1010, ZY = H → 100111, ZZ = I → 100110 .
- für die mittlere Codewortlänge:
- $$L_{\rm M}' \hspace{0.2cm} = \hspace{0.2cm} 0.49 \cdot 1 + (0.14 + 0.14) \cdot 3 + (0.07 + 0.04 + 0.07) \cdot 4 + \\ \hspace{0.2cm} + \hspace{0.2cm}0.02 \cdot 5 + (0.02 + 0.01) \cdot 6 = 2.33\,\,{\rm bit/Zweiertupel}$$
- $$\Rightarrow\hspace{0.3cm}L_{\rm M} = {L_{\rm M}'}/{2}\hspace{0.15cm}\underline{ = 1.165\,\,{\rm bit/Quellensymbol}}\hspace{0.05cm}.$$
4. Richtig ist Aussage 1, auch wenn LM mit wachsendem k nur sehr langsam abfällt.
- Die letzte Aussage ist falsch, da LM auch für k → ∞ nicht kleiner sein kann als H = 1.157 bit/Quellensymbol.
- Aber auch die zweite Aussage ist falsch: Da mit k = 2 weiterhin LM > H gilt, führt k = 3 zu einer Verbesserung.